叶公子以抗议总统为取乐,回答臣民顺民奴民者,和正常提问朋友

作者/叶公子

注:1、叶公子多年以来,经常做些被臣民顺民奴民者认为“出格”的事,是为了以身示范对他们进行民主、自由、人权、法治的启蒙,让他们知道集会、游行、抗议、示威、观点、言论等在民主国家是自由的、合法的、安全的。让他们知道作为一个普通人与生俱来本该拥有的权利,让他们知道建立民主中国、推翻中共专制的重要性和迫切性!

2、叶公子知道自身的一些缺点,如与人理论时常会用一些攻击性词语,流露出了自身素质还低,一定会改,可能是一些习惯刻在性格里,虽然心中早有觉悟,但一直没找到即刻就能彻底改变的方法,首先向所有受语言伤害者道歉,同时我会尽快学习、训练、测试、研究改掉此恶习。因为是已谈话内容,本文以原文摘录,正文如下:

(以下内容摘录自WhatsApp“中国民主党之友”、“世界民主进程群”、“中華民國基督教民主聯盟”、“法拉盛大圈子”群:)

叶公子PrinceYe / 叶荣(6月17日 21:54):《请捐款给叶公子去抗议美国总统,促反共!》谁能捐助我,我马上去美国总统家里抗议!本声明:…… 全文 叶公子官网:https://princeye.com/ls2

阮国勇(6月17日 22:43):叶公子!
美国是很多流亡人士的栖身之所,
美国是很多民运志士寄托希望之所在!
美国总统是美国人民民选的领导人,理应受到客居者的尊重!
你在美国抗议美国总统,利用自由之地赋予你的自由,行冒犯之实,不知何故?
你作为客人若有对主人有意见,或者想促反共,是否应该请求主人,遵循礼节和法治提出来?
你的行为,后果会陷所有流亡志士和华侨于不堪?
你还鼓动大家参与,到底想做什么?(注:其中“法拉盛大圈子”群内容为:22:11 阮国勇 回复 叶公子PrinceYe / 叶荣:叶公子,请你立即退出本群!你的论调和作为与本群宗旨不符!也与你口口声声主张的民主理念不符!……省略内容同上……言语不用太多,悉听尊便!)

叶公子PrinceYe / 叶荣(6月17日 23:06):智障!不懂民主,就学习民主!人权是平等的,你自己低端,不代表别人就不能普通平凡。

做个朴素的人是人类的权利。

当然你想要特别,你想做低端的人,那也是你的自由。

虽然尊重你的选择,

但你却不能干扰别人的选择。

特别是低端人,越低端,越希望拥有特权去干扰别人的人权。

阮国勇(6月17日 23:09):请继续~

邵俊(6月17日 23:35):之前不太明白什麼叫高級黑。(注:发在“中国民主党之友”、“法拉盛大圈子”群。)

叶公子PrinceYe / 叶荣(6月17日 23:37):你若不是学中共法律学傻了,就是想来趁我们的热度,可是还是傻,第一你的留言智商太低,逻辑不清,民主人权不懂,哪怕给你趁点热度,你给人的印象也是傻;第二你又不积极参加反共活动,搞热度有什么用?(你如果真反共,我当然乐意帮你和给你热度。)

除非,你是在向中共表忠心?那算你一半聪明。

为什么我不给你亲共为全聪明呢?因为你语言表达不够智慧,扣分。

(以下内容摘录自WhatsApp“中国民主党之友”群:)

钱爱玲 回复 叶公子PrinceYe / 叶荣(6月17日 23:54):能请教一下你到美国总统家门口的抗议能够为民运的声誉带来什么样的帮助吗?
抗议美国总统能够促进反共吗?

钱爱玲(6月17日 23:55):如果能,是怎么促进的呐?

叶公子PrinceYe / 叶荣 回复 钱爱玲(6月18日 01:20):请问一下,你看了我全文了吗?请针对我原文提问。该回答的我原文已经回答。

钱爱玲 回复 叶公子PrinceYe / 叶荣(6月18日 01:35):看了,还是没看懂。
因为我看不出来你到美国总统家门口去示威,有什么意义?

你能查到,到人家门口去示威的历次游行事件的报道吗?

你研究过这种行为的威力吗?

你认为你到他们家门口去示威,他们就会听你的话了吗?

而且还要求别人给你捐款,人家会不会理解为,这是一场游行示威演出活动呢?

叶公子PrinceYe / 叶荣 回复 钱爱玲(6月18日 01:44):胡搅蛮缠,你一直以来是装傻,还是真傻?

我原文写得很清楚:为了好玩。

纯粹就是玩弄一下。

什么“威力”?我原文写了“我蛮感兴趣”,

“蛮”,不是特别。

就是因为美国总统被无数各种不同的人抗议过很多次,

我再去新闻效果也不会爆款,

所以我并没什么干劲去。

但有人却认为,(本身我认为事不够大),他却认为我不敢,那原文就是回答他。

并且原文里,发了很多我以前抗议过拜登和川普的视频为证(点击链接,或复制链接到浏览器可查看视频)。

我有其他更感兴趣的目标,以后我有时间我再写文章详细介绍。

钱爱玲 回复 叶公子PrinceYe / 叶荣(6月18日 01:51):明白了,你的确是率性而为呀!

Johu Ca 回复 钱爱玲(6月18日 03:54)确实有点奇怪:
一般抗议是指不赞成对方的态度或者方针等。抗议美国总统反共?是因为美国总统反共还是不反共呀?如果美国总统本来就反共,这个抗议就有点没用对。或者改成呼吁或敦促?还得加上“加大反共力度”或者“加快反共速度”。不然也有点怪怪的语法。
另外,美国总统是美国人的总统,法理上并非全世界民众的总统,因此非美国人(公民)确实是没有民众的权利去要求他做这做那的,因为他也不会向你请求投票。世界事务的不当或违和,联合国秘书长倒是可以去抗议一下。而且联合国也确实没有反对中共。

叶公子PrinceYe / 叶荣(6月18日 07:21):玩归玩。正式办事时却认真对待,动机是什么,活动目的是什么?肯定会事先搜集资料、调查研判后、策划,必会师出有名,发表合乎现时政治环境的抗议要求,或诉求,或支持、声援、鼓气… 等。

“权利”扯蛋吧?……内容太超前,省略,有兴趣请看我的诗《真正的民主》。

不是他们是否“要”,而是我要。

以下这个几年前的视频如何:

2021年拜登未上任前,我警告过他,我提出的4个要求,除了其中半个他未听从,“留任蓬佩奥”,其它的他基本有去执行。

叶公子:大局已定?给拜登和美国民主党4个警告:1、重返亚太,敌战中共国;2、留任国务卿蓬佩奥,合纵连横围剿中共;3、与台湾建交、驻军、送武器;4、结束疫情,提振美国。https://x.com/humanprinceye/status/1351684630559260675

(感觉以上还不够完整,补充些一个星期前的内容做为本篇文章的完结。以下摘录自Telegram“广州23”群:)

叶公子PrinceYe / 叶荣(June 6, 01:26):刚整理完一篇我上月已写完的文章,只是从电报复制到叶公子官网,排版一下(未修改文字),花了一个多小时。

2021年拜登未上任前,我警告过他,我提出的4个要求,除了其中半个他未听从,“留任蓬佩奥”,其它的他基本有去执行。

叶公子:大局已定?给拜登和美国民主党4个警告:1、重返亚太,敌战中共国;2、留任国务卿蓬佩奥,合纵连横围剿中共;3、与台湾建交、驻军、送武器;4、结束疫情,提振美国。https://x.com/humanprinceye/status/1351684630559260675

刘沙沙 Reply 叶公子PrinceYe / 叶荣(June 8, 22:29):拜登听你的?

叶公子PrinceYe / 叶荣 Reply 刘沙沙(June 8, 23:30):不知道,总之在他没上任前,我发的Twitter视频和文字@(艾特)了他,这几年他巧合基本都有在做,所以我,既原本挺川,后来也支持拜登了。对中共有打击的,我都支持。

NY20240618 07:21

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注