必须在美国搞点大事,否则政客只会无能!

作者/叶公子

中国若(香港也一样)没有扩展空间,我们国际上要闹大一点!(20231211 09:55)

在合法情况下,我们在美国应该弄点国际大新闻,否则美国和世界各国我们早就跟他们取得互相通信联系,议员帮出面呼吁了、总统帮出面呼吁了,国会听证会也早已开过多次,正式立法也很多条了… 但一点作用都没有。必须搞点大事件(注:以往的所有事都太小了),而一切需在符合美国法律条件下,大家一起开动脑筋,办法一定有!(20231211 12:36)

11月24日(中国时间)牛腾宇母亲视频会见狱中的儿子,发现牛腾宇被下毒,精神异常。12月5日牛腾宇母亲从河南省焦作市赶往广东四会监狱,连续几日多次去监狱都被阻止会见儿子,期间还有持枪特警阻挠,国保跟踪。焦急担心的牛腾宇母亲12月11日早上准备去广东省委政法委反映监狱阻止她会见儿子牛腾宇,并拟追问申诉案进展,约11:15行至政法委附近时突然冲出一伙便衣警察,冲在前面一恶警试图抢劫,暴力狠拽拉扯装有牛腾宇冤案材料的文件包,致牛妈胳膊受伤手指淤肿,心脏病再次发作…… 之后被强制遣送回河南焦作老家。本文第一段是我在“牛腾宇关注组”Telegram群看到界立建发的“…牛騰宇媽媽…被非法押上高鐵…暴力抢劫…”X推文链接时写的留言,第二段是两三小时后牛腾宇母亲在X上发的类似内容推文我做的留言。

虽然是回复牛腾宇事件,但我讲的是如何拯救包括牛腾宇等所有受中共迫害者,及怎样才能成功实现中国民主。

这么多年了我们民运和美国政界及世界各国做出了无数巨大贡献,但中共太邪恶,完全无惧国际谴责和制裁,依然行恶。

近几年对中共打击力度最大的国家是美国,可是离动真格的有效重创中共的目标还太遥远,我们如何在美国从受困瓶颈中突围,该做哪些尝试?

2019年蔡英文过境美国纽约,民运被亲共侨团打;今年11月14日至17日习近平在旧金山参加APEC会议,民运访民被亲共侨团和学生打;2020年川普拜登竞选总统期间,美国多地黑命贵游行抗议沿路打砸抢;今年11月26日下午,数千名抗议者封堵纽约曼哈顿大桥瘫痪交通…… 警察是否有逮捕这些肇事者,及他们是否有受到法律的应有惩罚?如果没有,那这些事例或许表明抗议时打人、打砸抢、堵路在美国事实上是合法的?(注:法律文字如何规定另外再查,但先不核对法律条文的情况下,只对照事实展示,让人看到的结果却是合法的。)尽管这些在美国法律可能是合法的,但我不会干,因为在我的法律里是违法的,我以我的法律为衡量标准。(注:如果在美国法律是违法的,我更不会干)。当然这些事情也太小了,只能上上新闻,不能实际解决问题。我们还是坚守以合法的方式抗议。

做为正义的人绝不干违法的事,更不会利用违法制造更大的事以撬动美国反共。

我知道美国没有灭共的责任和义务,但美国有制衡中共的力量,我们要用!

如何在美国合法搞大事件,对推翻中共有帮助?我想了好几年了,短期快速的方法,我还没想出来,我会继续想。

长期缓慢的方法,这几年我早就多次在不同的地方以文字或语言的方式告诉过很多不同的人了,今天再记录一下,我会持续经营和传播的:

1、促成美国对中共开战,方法:道义逼迫、国家利益诱使、酸葡萄心理挑逗、霸权落差激将、顺势利导、曲线迂回、第三国引爆…… 等等。

2、占领美国,实现中国民主,方法:培养和引导中国民运(这一代,下一代,下下代),在美国各个高层掌权扎根,成为:美国总统、国务卿、国防部长、国会议员、商务部长、CIA局长、FBI局长、军队总司令、最大媒体公司老板、最大科技公司老板、最大银行老板、最大零售商连锁企业老板、最大金融/股票交易/基金公司老板、各大学校长/教授、各项体育冠军、最出名导演、最出名影星/歌星、知名律师、知名医生、最有钱百强富豪占60人以上…… 等等,在政军工商等各界掌权,从政府到各行各业顶层都有中国民主运动的人员在掌控,占领美国,再打回中国,实现中国民主。

只要不能有效推翻中共,无论我们还是美国总统、国会议员全是政治作秀,但所有人必须保持作秀,持续作秀,增加更多作秀,研究作秀,变着花样作秀,升级搞更大作秀,前仆后继,永不停止!

我这里写的“作秀”是褒义词,是正面的,积极进取,赴义施善的。

大事要谋,小事要做。勿以事小而不为,勿以事大你认为无用而不参加,任何奸计想阻止我们做事都是徒劳,你觉得你更行真诚欢迎你来,只有不行动的人是可耻的!

政客作秀不来点实在的,就是弄虚作假;民运作秀都是干实事,承担着风险,街头活动是抗争、开会是抗争、出书/写文章是抗争、网上发帖是抗争、组织团队是抗争、联署签名是抗争、维权是抗争、寻求外援是抗争…… 直接灭共是合法战争。

美国总统、国会议员、警察都太无能!只有美军有用。我们必须在美国搞点大事!

几十年间我们是不是干得太小了?中共你们快告诉我们有用,否则中共不垮台,我们只会不断策划,改进方案,越搞越大!

注:“小事”就是大事;“大事”是更大的事;“勿以事大你认为…”中的“事大”是指围观者认为事大,而不是“大事要谋”的大事。

NC20231212 00:29

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注